Идентичность России в контексте её классической литературы второй половины XIX столетия

В качестве основных характерных черт идентичности России рассмотрены целостность, самодостаточность, уникальность, саморазвитие. Кроме того выявлены параметры, входящие в эти характерные черты, такие как универсальность и гармоничность для целостности, генезис, становление для самодостаточности, попытки выразить её в почвенничестве и славянофильстве. Уникальность характеризуется яркими литературными чертами, которые невозможно спутать ни с чем другим и «живой жизнью» (термин В. В. Вересаева) как воплощение бытийствования человека в литературе. Саморазвитие русской классической литературы определялось: стремлением к практическому воплощению духовности в чаяниях народа, в формировании души, опоре на глубокий синтез различных жанров, каждый из которых также прошел свои этапы формирования, контрасты и противоречия, связанные с фундаментальным принципом диалектического развития – «взаимодействием противоположностей». Развитие представлений об идентичности в социально-политических науках дополняют развиваемые в настоящей работе представления. Идентификация личности идет в русской литературе через пределы восприятия мира и бытия, которых касались многие из русских писателей, прежде всего, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Лесков, Чехов, причем это были совершенно разные пределы. Та идентичность России, которая основывается на идентификации литературы, достаточно легко обосновывается и имеет огромные перспективы. Её обоснование обладает наглядной последовательностью, ясностью, рациональностью, доказательностью. Кроме того она имеет огромные перспективы, потому что литература может проникнуть практически везде – в любую социально гуманитарную сферу. Она легко вступает во взаимодействие с музыкой, живописью, театром, и, по мнению ведущих философов современности, начинает подменять собой философию. По нашему мнению, начинает формироваться новый вид синтеза литературы и философии.

1. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. Москва: Весь мир; 2023: 512.

2. Хвощевская И. В. Культурная идентичность России: искусство, религия и философия в системе универсальной духовной самобытности. Общество: философия, история, культура. 2024: (8): 68-73.

3. Топчиев М. С. Геополитический потенциал национальной идентичности в обеспечении социетальной безопасности России. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2023: (3): 218-224.

4. Топчиев М. С. Национальная идентичность России в обеспечении социетальной безопасности: социокультурный потенциал. Вестник Челябинского государственного университета. 2025: (1): 24-30.

5. Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. Т. VIII. Издание АН СССР. Москва: 1955: 377.

6. Почвенничество. Русская философия. Словарь. Москва: Республика; 1995: 655.

7. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. В собрании соч. в 15 тт. Т. 9 . Ленинград: Наука; 1991: 699.

8. Вересаев В. В. Живая жизнь (О Достоевском и Льве Толстом). В собрании соч. в 5 тт. Т. 3. Москва: Правда; 1961: 269-491.

9. Достоевский Ф. М. Бесы. В собрании соч. в 15 тт. Т. 7. Ленинград: Наука; 1990: 5-632.

10. Достоевский Ф. М. Записки из подполья. В собрании соч. в 15 тт. Т. 4. Ленинград: Наука; 1989: 452-550.

11. Скафтымов А. П. Поэтика художественного произведения. Москва: Высшая школа; 2007:535.

12. Покусаев Е. Н., Прозоров В. В. Вводная статья «Господа Головлевы». М. Е. Салтыков-Щедрин. Собрание соч. в 20 тт. Т. 13. Москва: Художественная литература; 1972: 652-694.

13. Макашин С. А. Примечания к «Пошехонской старине». М. Е. Салтыков-Щедрин. Собрание соч. в 20 тт. Т. 17. Москва: Художественная литература; 1975: 509-572.

14. Салтыков-Щедрин М. Е. Собрание соч. в 20 тт. Т. 17. Москва: Художественная литература; 1975: 5-460.

15. Кожевников Н. Н. Самоорганизация мира с точки зрения системы координат на основе предельных динамических равновесий его вещей. Якутск: Изд. Дом СВФУ; 2022: 160.

16. Данилова В. С. Философия музыки в контексте математики. Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия «Педагогика. Психология. Философия». 2024: (3): 86-95.

17. Кожевников Н. Н., Данилова В. С. О методологии эстетики. Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия «Педагогика. Психология. Философия». 2024: (4): 182-189.