Методология исследования понятия «сложность»

Методологическое исследование понятия «сложность» включает в себя уточнение представлений о её элементах, структурах, а также о порядке, хаосе и других связанных с нею понятиях. Этому прояснению также способствуют классификации и диапазоны сложности, а также примеры из специальных наук и их анализ. Проблема заключается в том, что не существует точных и ясных определений этого понятия. Многие подходы представляют собой размытые дискурсы и даже имеется точка зрения, что сама эта область предполагает преимущественно такие подходы. Никто из философов, создателей онтологических и метафизических концепций не рассматривал сложность в качестве философской категории. Однако в рамках сопредельных понятий «целое», «единое», «часть» и т. п. «сложность» исследовалась во многих философских системах, начиная с античности. Основным направлением исследование сложности остаются подходы, разработанные в специальных науках. Развивается методологический подход к исследованию сложности основанный на выявлении её онтологического статуса в контексте процессов самоорганизации мира. Анализируются онтологические свойства «сложности», что позволяет сформировать контуры методологического подхода. В исследовании самоорганизация на первый план выходит взаимодействие вещи с окружающей средой и уровнем структурного равновесия мира. Различные типы самоорганизации оказываются связанными между собой через обратные связи, взаимодействие с окружающей средой, взаимосвязи с начальными условиями, аттракторы. Утверждается, что в качестве философской категории сложность рассматривать нецелесообразно. Все виды сложности на всех уровнях структурной организации мира естественным образом оказываются в сети предельных динамических равновесий. Любое сложное поведение начинается из равновесного (квазиравновесного) состояния и таким же состоянием заканчивается. Сложность внутри подобных ячеек остается за пределами нашего рассмотрения. Развиваемая методология опирается на границы этих ячеек, онтологический статус которых не вызывает сомнений.

1. Johnson St. Emergence: The Connected Lives of Arts, brains, Cities – New York: Scribner, 2001. – P. 19.

2. Пэтнэм, Х. Разум, истина и история. Пер с англ. / Х. Пэтнэм. – Москва : Праксис, 2002. – 296 с.

3. Аршинов, В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки / В. И. Аршинов. – Москва : ИФРАН, 1999. – 2003 с.

4. Утробин, И. С. Категория сложности в современной теории развития : 09.00.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Утробин Игорь Серафимович. – Пермь, 1993. – 40 с.

5. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике. Пер. с англ. / К. Шеннон. – Москва : Изд. иностранной литературы, 1963. – 832 с.

6. Таненбаум, Э. Современные операционные системы / Э. Таненбаум. – Санкт-Петербург : Питер, 2002. – 1040 с.

7. Johnson, Neil F. Chapter 1: Two’s company, three is complexity // Simply complexity: A clear guide to complexity theory. – One World Publications, 2009. – P. 3.

8. Weaver W. Science and Complexcity // American Scientist. 1948, 36 (4) – p. 536–544.

9. Пенроуз, Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики. Пер. с англ. / Р. Пенроуз. – Москва : Едиториал УРСС, 2003. – 912 с.

10. Степин, В. С. Саморазвивающиеся системы: стратегии познания и деятельности / В. С. Степин // Труды III Российского философского конгресса. Пленарные доклады. – Ростов-на-Дону, 2003. – 744 с.

11. Майнцер, К. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. Пер. с англ. / К. Майнцер. – Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 464 с.

12. Пенн, М. Дж. Микротенденции: Маленькие изменения, приводящие к большим переменам. Пер. с англ. / М. Дж. Пенн, К. Э. Залесн. – Москва: АСТ, 2009. – 510 с.

13. Николис Г. Познание сложного. Введение. Пер с англ. / Г. Николис, И. Пригожин. – Москва : Мир, 1990. – 344 с.

14. Каныгин, Г. И. Теоретические материалы для самостоятельной работы студентов по курсу «Теория систем и системный анализ» для студентов специальности 230700 / Г. И. Каныгин. – Ростовна-Дону : ДГТУ, 2015. – 136 с.

15. Утробин, И. С. Сложность, развитие, научно-технический прогресс / И. С. Утробин. – Иркутск : Изд. Иркутского университета, 1991. – 160 с.

16. Марков, А. Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы / А. Марков. – Москва : АСТ, 2015. – 322 с.

17. Лебедев, С. А. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории) / С. А. Лебедев. – Москва : Академический Проект, 2008. – 692 с.

18. Кожевников, Н. Н. Самоорганизация мира с точки зрения системы координат на основе предельных динамических равновесий его вещей / Н. Н. Кожевников. – Якутск : Изд. дом СВФУ, 2022. – 160 с.

19. Nikolay Kozhevnikov Being as a Text of “Things of Existence”, formed by World Coordinate System based on Limiting dynamic equilibria // Agathos, Romania – 2019, V.10, Is. 2 (19). Pp. 95-1-3.

20. Бейтсон, Г. Экология разума. Пер. с англ. / Г. Бейтсон. – Москва : Смысл, 2000. – 470 с.

21. Матурана, У. Древо познания: биологические корни человеческого понимания. Пер. с англ. / У. Матурана, Ф. Варела. – Москва : Прогресс-Традиция, 2001. – 223 с.