Плюрализм научных истин и их критериев
Аннотация
Целью статьи является гносеологический анализ существующего в реальной науке плюрализма научных концепций и обоснования его неизбежности в силу сложной структуры научного знания (онтологическое основание), конструктивной природы научного мышления (гносеологическое основание), многообразия методов научного познания (методологическое основание), неполнота любых научных теорий по отношению к своему предмету (логическое основание). Неизбежным следствием онтологического, гносеологического и логико-методологического плюрализма науки является плюрализм критериев истинности областей, уровней и видов научного знания.
Ключевые слова
наука,
научное познание,
научный плюрализм,
научная истина,
научный консенсус,
критерий научной истины
Список литературы
1. Лебедев С.А. Эпистемологический плюрализм как следствие структурной сложности научного знания // Вестник СВФУ. Серия: Педагогика. Психология. Философия. - 2020. - №3. - С. 60-81.
2. Лебедев С.А., Коськов С.Н. Конвенционалистская философия науки // Вопросы философии. - 2013. - № 5. - С. 57-69.
3. Лебедев С.А., Коськов С.Н. Конвенции и консенсус в контексте современной философии науки // Новое в психолого-педагогических исследованиях. - 2014. - № 1. - С. 7-13.
4. Вейнгартнер П. Фундаментальные проблемы теорий истины. - М.: РОССПЭН. 2005.
5. Лебедев С.А. Единство естественнонаучного и социально-гуманитарного знания // Новое в психолого-педагогических исследованиях. - 2010. - № 2 (18). - С. 5-10.
6. Лебедев С.А. Уровневая методология науки. - М.: Проспект, 2020.
7. Лебедев С.А. Постнеклассическая эпистемология: основные концепции // Философские науки. - 2013. - № 4. - С. 69-83.
8. Лебедев С.А. Пересборка эпистемологического // Вопросы философии. - 2015. - № 6. - С. 53-64.
9. Лебедев С.А. Классическая, неклассическая и постнеклассическая методология науки // Гуманитарный вестник. - 2019. - № 2(76). - С. 1.
10. Лебедев С.А. Структура научной рациональности // Вопросы философии. - 2017. - № 5. - С. 66
11. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. - М.: Прогресс, 1988.
12. Лазарев Ф.В., Лебедев С.А. Проблема истины в социально-гуманитарных науках: интервальный подход // Вопросы философии. - 2005. - №10. - С. 95-115.
13. Лебедев С.А. Научный метод: история и теория. - М.: Проспект, 2018.
14. Лебедев С.А., Лебедев К.С. Проблема универсального научного метода // Новое в психолого-педагогических исследованиях. - 2015. - № 3. - С. 7-22.
15. Лебедев С.А. Роль индукции в процессе функционировании современного научного знания // Вопросы философии. - 1980. - № 6. - С. 11-34.
16. Лебедев С.А. Научная истина: консенсуально-экспертный характер // Гуманитарный вестник. - 2019. - № 3(77). - С. 3.
17. Лебедев С.А. Уровневая концепция истинности научного знания // Известия Российской академии образования. 2018. - № 4(48). - С. 5-19.
18. Лебедев С.А., Твердынин Н.М. Гносеологическая специфика технических и технологических наук // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. - 2008. - № 2. - С. 44-70.
19. Лебедев С.А. Методология научного познания: учебное пособие. - М.: Юрайт. 2019.
Рецензия
Для цитирования:
Лебедев С.А. Плюрализм научных истин и их критериев. Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Педагогика. Психология. Философия». Pedagogics. Psychology. Philosophy». 2020;(4):133-143.
For citation:
Lebedev S.A. Pluralism of scientific truths and their criteria. Vestnik of North-Eastern Federal University. Pedagogics. Psychology. Philosophy. 2020;(4):133-143. (In Russ.)
Просмотров:
312
Послать статью по эл. почте 