В статье обосновывается объективный характер существования эпистемологического плюрализма в философии научного познания. Таким основанием являются структурная сложность науки и научного знания, наличие не только качественно различных культурно-исторических типов науки, но и наличие в каждом культурно-историческом типе науки качественно различных по предметам и методам ее различных областей, а также существование в структуре каждой отдельной науки различных уровней и видов научного знания. Этот эпистемологический плюрализм может быть преодолен или «снят» только в рамках позитивно-диалектической эпистемологии, сознательно исходящей из диалектически противоречивой структуры реальной науки и процесса ее развития.
The article substantiates the objective nature of the existence of epistemological pluralism in the philosophy of scientific knowledge. Such a base is the structural complexity of science and scientific knowledge, the presence of not only qualitatively different cultural-historical types of science, but also qualitative differences in each cultural-historical type of science in subjects and methods, its various fields as well as the existence in the structure of each separate science different levels and types of scientific knowledge. This epistemological pluralism can be overcome or «removed» only within the framework of a positive-dialectical epistemology, which consciously proceeds from the dialectically contradictory structure of real science and the process of its development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.