pedagvfuВестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Педагогика. Психология. Философия». Pedagogics. Psychology. Philosophy»Vestnik of North-Eastern Federal University. Pedagogics. Psychology. Philosophy2587-5604Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова10.25587/2587-5604-2025-3-98-106pedagvfu-424Research ArticleФИЛОСОФСКИЕ НАУКИPHILOSOPHICAL SCIENCESРоль жизнестойкости в адаптации молодёжи к новым реалиямThe role of resilience in youth adaptation to new realitieshttps://orcid.org/0000-0002-8967-7602ЯковлеваЕ. П.YakovlevaE. P.

ЯКОВЛЕВА Евдокия Павловна – к. филос. н., доцент кафедры философии

г. Якутск

YAKOVLEVA, Evdokiya Pavlovna – Cand. Sci. (Philosophy), Associate Professor, Department of Philosophy

Yakutsk

yakov_eva@mail.ruСеверо-Восточный федеральный университет им. М. К. АммосоваРоссияM. K. Ammosov North-Eastern Federal UniversityRussian Federation2025071020250398106Copyright © Яковлева Е.П., 20252025Яковлева Е.П.Yakovleva E.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ppfsvfu.ru/jour/article/view/424

В статье рассматривается важнейшая проблема роли, значения и смысла основных концепций жизнестойкости, которая оказалась созвучной многим процессам, происходящим в современном мире. Проведен теоретический анализ феномена жизнестойкости и представлена эволюция представлений о жизнестойкости в античной философии (философов стоицизма) и современной философии. Проанализированы различные теоретические подходы, а также системы жизнестойкости S. Maddi, которые показали, что при исследовании жизнестойкости целесообразно включать следующие психологические явления: стратегии совладания, ресурсы, ценности и вовлеченность, уверенность в возможности контроля над событиями. Раскрыта неоспоримая роль феномена жизнестойкости в поддержания психологической устойчивости в изменяющихся условиях современности. Раскрыто содержание понятия “жизнестойкость”, которая является внутренним базовым ресурсом человека, а также показателем эффективности преодоления жизненных трудностей в современном мире. Подчеркнута важность жизнестойкости для успешной адаптации молодёжи к новым реалиям. В исследованиях последних лет было установлено, что всегда существуют различия, противоречия в подходах и это еще раз подчеркивает сложность и глубину феномена жизнестойкости в современном мире.

The article examines the most important problem of the role, essence and meaning of the basic concepts of resilience, which turned out to be consonant with many processes taking place in the modern world. The theoretical analysis of the phenomenon of resilience is carried out and the evolution of ideas about resilience in ancient philosophy (philosophers of Stoicism) and modern philosophy is presented. Various theoretical approaches, as well as resilience systems, are analyzed. Maddi, who showed that it is advisable to include the following psychological phenomena in the study of resilience: coping strategies, resources, values and engagement, confidence in the ability to control events. The indisputable role of the phenomenon of resilience in maintaining psychological stability in the changing conditions of modernity is revealed. The article reveals the content of the concept of “resilience”, which is an internal basic human resource, as well as an indicator of the effectiveness of overcoming life difficulties in the modern world. The importance of resilience for the successful adaptation of young people to new realities was emphasized. In recent years, research has found that there are always differences and contradictions in approaches, and this once again underscores the complexity and depth of the phenomenon of resilience in the modern world.

жизнестойкостьрезильентностьличностный ресурсвнутренний базовый ресурссоциальная адаптациядеструктивное поведениевиктимностьлиминальное состояниеотчуждениедезадаптациявоспитаниедуховно-нравственные ценностиresilienceresiliencepersonal resourceinternal basic resourcesocial adaptationdestructive behaviorvictimizationliminal statealienationmaladjustmentupbringingspiritual and moral valuesReferencesАврелий М. Размышления. Москва: Наука. 1993:256.Aurelius M. Reflections. Moscow: Nauka. 1993:256 (in Russian).Храмов Ю. А. Зенон Элейский. Физика: Биографический справочник. Под ред. Ахиезера. Мо­сква: Наука. 1989: 576.Khramov Yu.A. Zenon of Eleia. Physics: A biographical reference. Ed. by Ahiezer. Moscow: Nauka. 1989:576 (in Russian).Сенека Л. А. Нравственные письма к Луцилию. Москва: АСТ. 2018: 640.Seneca L.A. Moral letters to Lucilius. Moscow: AST. 2018:640 (in Russian).Эпиктет. Римский мудрец. Москва: Амрита_Русь. 2017: 80.Epictetus. The Roman sage. Moscow: Amrita_rus. 2017:80 (in Russian).Maddi S.R. Relevance of Hardiness Assessment and Training to the Military Context. Military Psychology. 2007: P. 61-70.Maddi S.R. Relevance of Hardiness Assessment and Training to the Military Context. Military Psychology. 2007:61–70.Bonanno G.A. Loss, Trauma, and Human Resilience. Have We Underestimated the Human Capacity to Thrive After Extremely Aversive Events? American Psychologist. 2004: 59 (1): 20-28.Bonanno G.A. Loss, Trauma, and Human Resilience. Have We Underestimated the Human Capacity to Thrive After Extremely Aversive Events? American Psychologist. 2004: 59(1):20–28.Мадди С. Смыслообразование в процессе принятия решений. Психологический журнал. 2005: 26 (6):87–101.Maddi S. Semantic formation in the decision-making process. Psychological journal. 2005;26(6):87– 101 (in Russian).Мадди С. Смыслообразование в процессе принятия решений. Психологический журнал. 2005: 26 (6):87–101.Maddi S. Semantic formation in the decision-making process. Psychological journal. 2005;26(6):87– 101 (in Russian).Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. Москва: Смысл. 2006:63.Leontiev D.A., Rasskazova E.I. The test of resilience. Moscow: Smysl. 2006:63 (in Russian).Фоминова А. Н. Жизнестойкость личности. Москва: «Прометей». 2012:317.Fominova A.N. Personality resilience. Moscow: Prometheus. 2012:317 (in Russian).Фоминова А. Н. Жизнестойкость личности. Москва: «Прометей». 2023:316.Fominova A. N. Resilience of personality. Moscow: Prometheus. 2023:316 (in Russian).Франкл В. Сказать жизни «да»: психолог в концлагере. Москва: Смысл. 2004:176.Frankl V. To say “yes” to life: a psychologist in a concentration camp. Moscow: Smysl. 2004:176 (in Russian).Тиллих П. Мужество быть. Избранное: Теология культуры. Москва: Юрист. 1995: 27-63.Tillich P. The courage to be. Favorites: Theology of Culture. Moscow: Yurist. 1995:27–63 (in Russian).Хайдеггер М. Бытие и время. Харьков: Фолио. 2003: 503.Heidegger M. Being and time. Kharkov: Folio. 2003:503 (in Russian).Одинцова М. А. Психология жизнестойкости. Москва: ФЛИНТА: Наука. 2015:296.Odintsovа M.A. Psychology of resilience. Moscow: FLINTA: Nauka. 2015:296 (in Russian).Гаранина М. М., Пирогов Д. Г. Актуальность исследования жизнестойкости матерей детей в условиях паллиативной помощи. Всероссийский конгресс с международным участием «Психоневро­логия: Век XIX – Век XXI», посвященный 115-летию ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» Минз­драва России и 165-летию со дня рождения В.М. Бехтерева. Санкт-Петербург, 12–13 мая 2022 года. Санкт-Петербург: Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева. 2022: 39-40.Garanina M.M., Pirogova D.G. The relevance of the study of the resilience of mothers of children in palliative car. All–Russian Congress with international participation “Psychoneurology: Century XIX – Century XXI”, dedicated to the 115th anniversary of the V.M. Bekhterev NMITS PN, Ministry of Health of Russia and the 165th anniversary of birthday of V.M. Bekhterev, St. Petersburg, May 12-13, 2022. St. Petersburg: V.M. Bekhterev National Medical Research Center of Psychiatry and Neurology. 2022:39–40 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.