<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">pedagvfu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Педагогика. Психология. Философия». Pedagogics. Psychology. Philosophy»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vestnik of North-Eastern Federal University. Pedagogics. Psychology. Philosophy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2587-5604</issn><publisher><publisher-name>Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">pedagvfu-20</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHICAL SCIENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Основные понятия философии науки в свете её онтологии, эпистемологии, методологии (в помощь аспирантам и магистрантам)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The influence of the main ontological, epistemological, methodological notions of the philosophy of science on its structure, the basic concepts and directions</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Данилова</surname><given-names>В. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Danilova</surname><given-names>V. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">nnkozhev@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>M.K. Ammosov North-Eastern Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>04</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>55</fpage><lpage>59</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Данилова В.С., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Данилова В.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Danilova V.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ppfsvfu.ru/jour/article/view/20">https://www.ppfsvfu.ru/jour/article/view/20</self-uri><abstract><p>Рассмотрены основные понятия, которые образуют каркас дисциплины «Философия науки». Кроме того, проанализирована их взаимосвязь с онтологическими, эпистемологическими и методологическими понятиями. В качестве базисных единиц и понятий философии науки выделены единица эпистемологического анализа, элемент, как наименьшая единица множества (системы), общенаучные понятия (категории) и общенаучные методы. Все эти понятия рассмотрены с точки зрения онтологии, эпистемологии и методологии применительно к различным этапам развития науки. Онтологические, эпистемологические и методологические понятия рассматриваются в зависимости для классического, неклассического, постнеклассического этапов науки. Онтологические понятия связаны с характеристиками материи, пространства, времени, степенью детерминизма, границами Вселенной. Эпистемологические понятия имеют дело со степенью истинности знания, структурой научного познания, способами удостоверения научной истины. Методологические понятия ориентированы на методы различной степени общности. Среди базисных единиц эпистемологического анализа необходимо прежде всего выделить эмпирические факты; научные законы; научные теории; научные темы; научно-исследовательские программы; парадигмы; научные проблемы; всеобщие и необходимые истины; научные коммуникации. Эти структуры можно сформировать в эпистемологической, методологической сферах исследования. В зависимости от прояснения онтологических понятий формируется конкретная реальность. Эпистемологические понятия обеспечивают выбор конкретного эпистемологического подхода, а методологические - способа и метода исследования. Онтологические структуры и системы представляют собой модели реальности, которые формируются в зависимости от концепций и картин мира обусловленных имеющимися понятиями и их взаимодействием. В эпистемологических понятиях сквозной нитью проходит развенчание абсолютной истины и переход к широкому набору репрезентаций описывающих реальную действительность. В методологических понятиях также произошла трансформация от поиска единого универсального метода к многочисленным методам и подходам конкретных наук. Современная научная картина мира находится еще в стадии формирования и набор понятий здесь непрерывно расширяется. В целом показана тесная связь различных понятий, концепций и направлений определяющих поле и сферу философии науки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The basic concepts considered form the skeleton of the discipline “Philosophy of Science”. In addition, their relationship with ontological, epistemological and methodological concepts has been analyzed. A unit of epistemological analysis, an element, as the smallest unit of a set (system), general scientific concepts (categories), and general scientific methods are singled out as basic units and concepts of philosophy of science. All these concepts are considered from the point of view of ontology, epistemology and methodology as applied to different stages of the development of science. Ontological, epistemological and methodological concepts are considered depending on the classical, non-classical, post-non-classical stages of science. Ontological concepts are associated with the characteristics of matter, space, time, the degree of determinism and the boundaries of the Universe. Epistemological concepts deal with the degree of truth of knowledge, the structure of scientific knowledge, ways of certifying scientific truth. Methodological concepts are focused on methods of varying degrees of generality. Among the basic units of epistemological analysis, it is first necessary to single out empirical facts; scientific laws; scientific theories; scientific topics; research programs; paradigms; scientific problems; universal and necessary truths; scientific communications. These structures can be formed in the epistemological, methodological areas of research. Depending on the clarification of ontological concepts, a concrete reality is formed. Epistemological concepts provide a choice of a specific epistemological approach, and methodological concepts provide a method and method of research. Ontological structures and systems are models of reality, which are formed depending on the concepts and pictures of the world due to existing concepts and their interaction. In epistemological terms, the passing-through of a tune is the debunking of absolute truth and the transition to a wide range of representations describing the reality. In methodological terms, there was also a transformation from the search for a single universal method to the numerous methods and approaches of specific sciences. The modern scientific picture of the world is still in the formative stage and the set of concepts is constantly expanding here. Overall, the close connection of various notions, concepts and directions defining the field and sphere of the philosophy of science is shown.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>онтология</kwd><kwd>эпистемология</kwd><kwd>методология</kwd><kwd>классический</kwd><kwd>неклассический</kwd><kwd>постнеклассический</kwd><kwd>единица</kwd><kwd>элемент</kwd><kwd>общенаучный</kwd><kwd>картина мира</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Философия науки, Краткая энциклопедия. - М.: Академический проект, 2008. - 262 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лебедев С.А. Философия науки, Краткая энциклопедия. - М.: Академический проект, 2008. - 262 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркин В.И. Понятие // Новая философская энциклопедия в 4 тт. Т. III. - М.: Мысль, 2001. - C. 285-287.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркин В.И. Понятие // Новая философская энциклопедия в 4 тт. Т. III. - М.: Мысль, 2001. - C. 285-287.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Локк Дж. Сочинения: В 3 т. / Пер. с англ. и лат. Т. 3. - М.: Мысль, 1988 - 608 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Локк Дж. Сочинения: В 3 т. / Пер. с англ. и лат. Т. 3. - М.: Мысль, 1988 - 608 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайденко П.П. История новоевропейской философии в её связи с наукой. - М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. - 456 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гайденко П.П. История новоевропейской философии в её связи с наукой. - М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. - 456 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бор Н. Избранные научные труды: В 2 тт. Т.I. / Пер. с нем. - М.: Наука, 1970. - 584 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бор Н. Избранные научные труды: В 2 тт. Т.I. / Пер. с нем. - М.: Наука, 1970. - 584 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Холтон Дж. Тематический анализ науки. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1981. - 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Холтон Дж. Тематический анализ науки. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1981. - 384 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лакатос И. Методология исследовательских программ / Пер. с англ. - М.: Изд. АСТ, 2003. - 380 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лакатос И. Методология исследовательских программ / Пер. с англ. - М.: Изд. АСТ, 2003. - 380 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1975. - 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1975. - 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Декарт Р. Первоначала философии / Сочинения: В 2 т. / Пер с лат. Т. 1. - М.: Мысль, 1989. - С. 297-422.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Декарт Р. Первоначала философии / Сочинения: В 2 т. / Пер с лат. Т. 1. - М.: Мысль, 1989. - С. 297-422.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лейбниц Г.В. Сочинения в четырех томах. / Пер. с нем. Т. 3. - М.: Мысль, 1984. - 734 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лейбниц Г.В. Сочинения в четырех томах. / Пер. с нем. Т. 3. - М.: Мысль, 1984. - 734 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 384 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полани М. Личностное знание. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1985. - 344 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полани М. Личностное знание. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1985. - 344 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика практического разума. Соч. в 6 тт. Т. 4. Ч. 1. / Пер с нем. - М.: Мысль, 1965. - 468 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика практического разума. Соч. в 6 тт. Т. 4. Ч. 1. / Пер с нем. - М.: Мысль, 1965. - 468 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Почепцов Г. Теория коммуникации - М.: Релф-бук, К.: Ваклер, 2001. - 656 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Почепцов Г. Теория коммуникации - М.: Релф-бук, К.: Ваклер, 2001. - 656 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
