В статье рассматривается проблема эволюции знака, созданного на основе видения человеком круга (солнца, луны как природных явлений, дающих человеку свет, тепло). Круг в сознании человека сформировало психообраз, похожий на катящийся круг, прообраз колеса. Круг человек перенес в разные интерпретации (круг, полукруг, кругообразность, дугообразность) изображения букв, которые функционировали в древности и функционируют в настоящее время (о, с, а, д, в, б, з, р, я, ь, ъ, …). Этот результат процесса человеческого лингвографического мышления является одной из основ разгадки кода слова, этимологии (археологии) слова, имеющего глубокую историю. Этот код создан на основе единой культуры и единого языка человечества в древности, которые в процессе эволюционного и революционного развития дифференцировались в разные родственные и неродственные языки и культуры. При этом сохранялся основной лингвокультурный стержень в качестве общечеловеческих языковых и культурных ценностей на фоне национально-специфических. Аналогичная эволюция произошла и с письменностью. Алфавиты, основанные на кириллице или латинице, имеют много общего, характеризуются специфичностью, отражающей на письме особенности звукового строя и грамматики каждого языка в отдельности. Движение круга (солнца и луны) стало одной из основ «движения» мысли, интерлингвальной и физической деятельности индивида, в отдельности, и человечества, в целом. В работе осуществлен анализ значений слов круг, солнце, луна, согласно содержанию словарных статей, в Большом толковом словаре русского языка. Их сравнение приводит к умозаключению о том, что все значения этих слов, как прямые, так и переносные, имеют отношение к понятию круг, кругообразность, дугообразность. Эволюция знака круга (солнца, луны, колеса, буквы) была долгой, плодотворной, работающей на совершенствование деятельности человека, для формирования у него интеллектуальных и каждодневных жизненных знаний, умений и навыков.
The article deals with the problem of the evolution of a sign created on the basis of a person’s vision of a circle (the sun, the moon as natural phenomena that give a person light and heat). In the mind of a person, the circle has formed a psycho-image, similar to a rolling circle, a prototype of a wheel. People have transferred the circle in its different interpretations (circle, semicircle, circularity, arc-likeness) into the letters that functioned in antiquity and function at the present time (o, s, a, e, c, b, h, p, i, b, etc). This result of the process of human linguographic thinking is one of the foundations for unraveling the code of the word, the etymology (archaeology) of a word that has a deep history. This code was created on the basis of a single culture and a single language of the mankind in antiquity, which in the process of evolutionary and revolutionary development differentiated into related and unrelated languages and cultures. At the same time, the main linguocultural core was preserved as universal linguistic and cultural values against the background of ethnic ones. A similar evolution took place with writing. Alphabets based on Cyrillic or Latin have much in common, they are characterized by specificity, reflecting in writing the features of the sound structure and grammar of each language separately. The movement of the circle (the sun and the moon) has become one of the foundations of the “movement” of thought, interlingual and physical activity of the individual, separately, and humanity as a whole. The paper analyzes the meanings of the words “circle”, “sun”, and “moon”, according to the content of dictionary entries in the Big Explanatory Dictionary of the Russian Language. Their comparison leads to the conclusion that all the meanings of these words, both direct and figurative, are related to the concept of a circle, circularity, arc0likeness. The evolution of the sign of the circle (sun, moon, wheel, letters) was long, fruitful, working to improve human activity, to form his intellectual and everyday life knowledge, skills and abilities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.